Sobre las tesis teológicas de Torres Queiruga y otros recaen sospechas, fundadas o no, de que no son católicas. Todos, empezando por el propio Torres Queiruga, deberían estar interesadísimos en que cese para siempre esa incertidumbre. Que se declare si son católicas o no lo son. O si son dudosas cual sería el modo católico de entenderlas.
Todo el mundo debería estar feliz de que se aclararan dudas o sospechas. Supongo que si sobre un funcionario honrado se lanzan infundios de que se ha quedado con la caja estará feliz si se nombra una comisión de investigación para que se aclaren los hechos y se acredite su honorabilidad.
Todo el mundo debería estar feliz de que se aclararan dudas o sospechas. Supongo que si sobre un funcionario honrado se lanzan infundios de que se ha quedado con la caja estará feliz si se nombra una comisión de investigación para que se aclaren los hechos y se acredite su honorabilidad.
Si, en cambio, es un corrupto, es lógico que le aterre cualquir investigación. Y la obstaculice cuanto pueda. Y ello vale para todos aquellos que son mucho más amigos de Platón que de la verdad. Que no se investigue nada, que no se declare nada, mantengamos la duda permanente no vaya a ser que si se aclara, el dudado, nuestro amigo, quede hundido en la miseria.
Sobre las tesis teológicas de Torres Queiruga y otros recaen sospechas, fundadas o no, de que no son católicas. Todos, empezando por el propio Torres Queiruga, deberían estar interesadísimos en que cese para siempre esa incertidumbre. Que se declare si son católicas o no lo son. O si son dudosas cual sería el modo católico de entenderlas.
La teología no puede "evolucionar" en su ciencia al margen de la verdad revelada y de la tradición de la Iglesia y el Magisterio, ya que esto constituye su propia base y justificación. Nuestro Papa Benedicto es una eminente teólogo y filósofo y en él no hay contradicción entre el magisterio y la ciencia teológica. Una cosa es "imaginar" doctrinas y otra presentarlas como verdades católicas. Por eso hacen falta "pastores" en la Iglesia y lo que ha hecho el obispo Iceta (que, dicho sea de paso, en cuestiones de ciencia no se queda a la zaga) ha cumplido con su deber de Pastor para que la mentira, el error y la confusión no perturbe a su rebaño.
Dice Queiruga que nosotros, los ultras, no distinguimos entre fe y teología. Claro, él sí. Él cree que la fe puede ir por un lado y la teología por otro. Muchos somos los que pensamos que su teología está tan alejada de la fe, que separa de la misma a todo aquel católico que acepta sus tesis. Por eso es especialmente necesario que la Iglesia se pronuncie de una vez, de manera clara y oficial, sobre sus obras. No hacerlo es poner a los pies de los caballos a todos aquellos que son incapaces de discernir la gravedad de los errores de ese teólogo hereje.
Dice Queiruga que nosotros, los ultras, no distinguimos entre fe y teología. Claro, él sí. Él cree que la fe puede ir por un lado y la teología por otro. Muchos somos los que pensamos que su teología está tan alejada de la fe, que separa de la misma a todo aquel católico que acepta sus tesis. Por eso es especialmente necesario que la Iglesia se pronuncie de una vez, de manera clara y oficial, sobre sus obras. No hacerlo es poner a los pies de los caballos a todos aquellos que son incapaces de discernir la gravedad de los errores de ese teólogo hereje.
HÁGASE VER PORQUE LA OBSESIÓN QUE TIENE CON ESTE TEÓLOGO NO ES NORMAL. ENTRETANTO, ME GUSTARÍA LEER DE USTED ALGO DE LA MACROINJUSTICIA SOCIAL QUE SUPONE LA MUERTE DE MILLONES DE SERES HUMANOS A CAUSA DEL HAMBRE Y DE LO QUE ESTO AFECTA A SU FE. UNA ANOTACIÓN: LA PLURALIDAD DENTRO DE LA IGLESIA ES MUY SANA.
ResponderEliminar